Bron AFM-register uitgezonderde beheerders   Peildatum 2026-08-20

Hoe wij rekenen, en hoe hard de getallen zijn

Alles op deze site moet je zelf kunnen narekenen. Hieronder staat de volledige rekensom achter de kostenmotor en de herkomst van elk getal.

Waarom kosten in euro's en niet in procenten

Een beheervergoeding van 2% en een prestatievergoeding van 20% zeggen een lezer weinig. Ze klinken klein naast de rendementen die in deze markt genoemd worden. Maar kosten gaan er elk jaar uit, en het rendement over dat weggehaalde bedrag loop je vervolgens ook mis. Dat effect stapelt zich op en is precies wat een percentage verbergt.

De kostenmotor op het beheerdersoverzicht rekent daarom om naar euro's, inclusief dat gemiste rendement. Het getal dat je ziet is: wat je zonder kosten zou hebben gehad, min wat je met kosten overhoudt.

De rekensom

De prestatievergoeding wordt per jaar over de winst van dat jaar berekend. Bij een vast positief rendement is elk jaar een nieuwe top, dus een high-water mark verandert aan deze uitkomst niets. Bij een negatief rendement wordt geen prestatievergoeding gerekend.

Wat de rekensom bewust niet doet

• Geen volatiliteit. Het rendement is elk jaar gelijk. Een echte koers gaat op en neer, en dan gaat een high-water mark wél meespelen. Wij modelleren dat niet, want dan zou de uitkomst afhangen van een koersscenario dat wij verzinnen.
• Geen belasting. Box 3 verschilt per persoon en staat los van wat het fonds rekent.
• Geen rendementsverschil tussen beheerders. Iedereen krijgt hetzelfde rendement opgelegd. Dit vergelijkt kosten, niet prestaties.
• Bij een reeks de ondergrens. Staat er "2-3%", dan rekenen we met 2%. De tabel toont de reeks voluit, zodat je ziet dat het hoger kan uitvallen.

Het is dus geen voorspelling. Het is de vertaling van een tarief naar een bedrag, onder aannames die je zelf kunt verschuiven.

Hoe hard is elk getal

Het AFM-register bevat geen kosten. Die moeten dus ergens anders vandaan komen, en dan hoort erbij te staan waarvandaan. Elke waarde in de tabel draagt een stempel:

• gevuld — gecontroleerd bij de aanbieder zelf, met de datum van controle erbij.
• open — overgenomen uit een eerdere inventarisatie van de markt, en nog niet bij de bron bevestigd. Bruikbaar om mee te vergelijken, maar controleer het bij de aanbieder voordat je erop afgaat.

Van 4 beheerders is minstens één waarde bij de bron gecontroleerd. Van 10 van de 22 zijn de kosten überhaupt bekend. De overige 12 publiceren ze niet openbaar; daar staat een streepje. Geen schatting, geen gemiddelde, geen aanname.

De volgorde

De tabel staat alfabetisch. Dat is de volgorde die je krijgt als je niets doet, en die hangt van niemand af. Sorteren op kosten of op een andere kolom kan, maar alleen doordat je er zelf op klikt.

• geen handmatig ingestelde positie voor welke beheerder dan ook
• geen bonus of correctie voor een commerciële relatie
• geen samengestelde score, want die zou wegingen bevatten die wij kiezen
• dezelfde rekensom voor elke beheerder, zonder uitzonderingen

Komt er ooit een betaalde vermelding, dan verschijnt die in een apart blok buiten de tabel, met het label Partner zichtbaar erbij en rel="sponsored" op de link. De volgorde van het register verandert daar niet door.

De gegevens

Registratienummers, startdatums, fondsaantallen en toegangsvoorwaarden komen rechtstreeks uit het AFM-register van uitgezonderde beheerders, met de peildatum die bovenaan het overzicht staat.

Het register kent geen sectorveld, dus wij zoeken op namen van beheerders en fondsen. Een cryptofonds met een neutrale naam kan daardoor ontbreken. Zie je er een, meld het aan: vermelding is gratis.

Wat dit niet is

Deze site geeft geen beleggingsadvies en doet geen aanbevelingen. Wij vragen geen persoonlijke gegevens uit om een fonds bij je te zoeken en brengen je niet in contact met een aanbieder. Wat je invult in de kostenmotor blijft in je eigen browser: er wordt niets opgeslagen en niets verstuurd.